Ниоткуда с любовью, надцатого мартобря... (с)
Я не люблю большие громкие слова.
Особенно громкие слова, обильно смазанные словами «все», «всегда надо» и «повсюду». В них редко когда бывает много правды. Вернее не так – правда в них есть, но часто подогнанная под конкретного человека, и обобщенная на все человечество.
Для меня эти слова – индикатор. После них включается защитный механизм, картинки в голове разворачиваются и складываются в совсем другую картинку. И вместо слов «все» и «всегда» я слышу «жизнь собеседника научила его тому, что…». Но жизнь не вообще, а жизнь конкретного человека.
У меня есть хорошая подруга с которой мы не соглашаемся практически не по одному мировоззренческому вопросу. Но при этом я прекрасно понимаю, почему она думает именно так и не иначе. Ее жизнь научила ее именно этому (я знаю ее с детства). И это ее исходные условия, от которых она начинает двигаться по своей дорожке, мои – другие. Хоть и двигаемся мы, наверное, к одной цели.
Один и тот взгляд на жизнь, способ, мысль может быть громадным шагом вперед для одного человека и столь же громадным шагом назад для другого. Вот и скажи после этого: правда этот взгляд или дурь? У каждого человека свой путь, и я сомневаюсь, что существует некая панацея. Даже если утверждение вроде как кажется правильным... Если давать витамин «С» человеку с его нехваткой в организме, уровень восстановится до нормы. Если давать его человеку с нормальны уровнем, то начнутся трудности с обменом веществ. То же самое и со взглядами. Только трудности тут будут уже с обменом стремлений и жизненных сил в организме.
Особенно громкие слова, обильно смазанные словами «все», «всегда надо» и «повсюду». В них редко когда бывает много правды. Вернее не так – правда в них есть, но часто подогнанная под конкретного человека, и обобщенная на все человечество.
Для меня эти слова – индикатор. После них включается защитный механизм, картинки в голове разворачиваются и складываются в совсем другую картинку. И вместо слов «все» и «всегда» я слышу «жизнь собеседника научила его тому, что…». Но жизнь не вообще, а жизнь конкретного человека.
У меня есть хорошая подруга с которой мы не соглашаемся практически не по одному мировоззренческому вопросу. Но при этом я прекрасно понимаю, почему она думает именно так и не иначе. Ее жизнь научила ее именно этому (я знаю ее с детства). И это ее исходные условия, от которых она начинает двигаться по своей дорожке, мои – другие. Хоть и двигаемся мы, наверное, к одной цели.
Один и тот взгляд на жизнь, способ, мысль может быть громадным шагом вперед для одного человека и столь же громадным шагом назад для другого. Вот и скажи после этого: правда этот взгляд или дурь? У каждого человека свой путь, и я сомневаюсь, что существует некая панацея. Даже если утверждение вроде как кажется правильным... Если давать витамин «С» человеку с его нехваткой в организме, уровень восстановится до нормы. Если давать его человеку с нормальны уровнем, то начнутся трудности с обменом веществ. То же самое и со взглядами. Только трудности тут будут уже с обменом стремлений и жизненных сил в организме.
-
-
15.02.2012 в 10:34но обобщать ведь всегда проще чем копаться и разделять...
помню в 13ть читала у Козлова про Другого.... что-то типа Другой (человек\нечеловек - не важно) не ты и не был и не будет таким как ты...позволь Другому быть другим)))
-
-
23.02.2012 в 21:35но обобщать ведь всегда проще чем копаться и разделять...
когда как... но смести не совсем понятное под одну гребенку, да, намного проще) сама когда-то так "развлекалась", но очень недолго - буквально несколько дней, к счастью)
сейчас в сети столько "универсальных" рецептов... может, и хорошо, конечно, ненужное человеческий мозг сам в конце концов отметет, за ненадобностью, а хорошее задержится. Но все-таки...